Nano em destaque como uma das opções de criptomoedas verdes no artigo da The Times UK. Em destaque alguns trechos do artigo: "...
Nano em destaque como uma das opções de criptomoedas verdes no artigo da The Times UK.
Em destaque alguns trechos do artigo:
"De acordo com o Índice de Consumo de Eletricidade do Bitcoin, administrado pelo Centro de Finanças Alternativas da Universidade de Cambridge, a mineração de bitcoin tem mais consumo de energia a cada ano do que a Malásia ou a Suécia.
Os ativistas afirmam que o impacto é exacerbado pelo fato de que a maior parte da mineração ocorre na China, que é fortemente dependente da energia do carvão."
"Ambientalistas e Musk concordam que a "mineração" do bitcoin usa uma quantidade preocupante de combustíveis fósseis, existem criptomoedas alternativas e ecológicas que infligem menos danos no planeta.
Isso poderia potencialmente aliviar as preocupações em torno da criptomoeda e do meio ambiente.
Moedas menores podem muitas vezes parecer ter uma pegada de carbono mais baixa, mas isso pode ser simplesmente porque há menos transações. No entanto, existem ativos digitais que são mais eficientes em termos energéticos – o que significa que seu impacto ambiental é reduzido."
"O TRG Datacenters também destacou nano, mesmo que não tenha sido incluído nas listagens de uso de energia.
Pontos importantes sobre nano:
Enquanto a moeda digital funciona em uma base de prova de trabalho, como o bitcoin, ela se esforça para reduzir o desperdício que muitas vezes está associado a transações cripto.
Ele usa um protocolo de votação de representante aberto para reduzir o uso de energia e aumentar a eficiência.
Além de suas credenciais ecológicas, as nano transferências são instantâneas e são livres para o comércio."
Confira na íntegra:
https://ift.tt/3dwhi4x
(Feed generated with FetchRSS) Via ⋰·⋰ https://ift.tt/38G5s5h
Em destaque alguns trechos do artigo:
"De acordo com o Índice de Consumo de Eletricidade do Bitcoin, administrado pelo Centro de Finanças Alternativas da Universidade de Cambridge, a mineração de bitcoin tem mais consumo de energia a cada ano do que a Malásia ou a Suécia.
Os ativistas afirmam que o impacto é exacerbado pelo fato de que a maior parte da mineração ocorre na China, que é fortemente dependente da energia do carvão."
"Ambientalistas e Musk concordam que a "mineração" do bitcoin usa uma quantidade preocupante de combustíveis fósseis, existem criptomoedas alternativas e ecológicas que infligem menos danos no planeta.
Isso poderia potencialmente aliviar as preocupações em torno da criptomoeda e do meio ambiente.
Moedas menores podem muitas vezes parecer ter uma pegada de carbono mais baixa, mas isso pode ser simplesmente porque há menos transações. No entanto, existem ativos digitais que são mais eficientes em termos energéticos – o que significa que seu impacto ambiental é reduzido."
"O TRG Datacenters também destacou nano, mesmo que não tenha sido incluído nas listagens de uso de energia.
Pontos importantes sobre nano:
Enquanto a moeda digital funciona em uma base de prova de trabalho, como o bitcoin, ela se esforça para reduzir o desperdício que muitas vezes está associado a transações cripto.
Ele usa um protocolo de votação de representante aberto para reduzir o uso de energia e aumentar a eficiência.
Além de suas credenciais ecológicas, as nano transferências são instantâneas e são livres para o comércio."
Confira na íntegra:
https://ift.tt/3dwhi4x
(Feed generated with FetchRSS) Via ⋰·⋰ https://ift.tt/38G5s5h
Comentários
Postar um comentário