Photos from Nano Brasil ⋰·⋰'s post
Com a atualizações dos nodes para a V22, o novo consenso da rede exige 67% dos votos online para uma transação ser validada.
Ou seja, para a Nano, o "ataque 51%" deixou de existir e se tornou necessário possuir 67% dos votos para causar danos à rede?
Não exatamente.
Enquanto é necessário 67% dos votos da rede para, por exemplo, um gasto duplo, com 33%+1 votos online já seria possível "censurar" uma transação por não ser possível atingir o quórum de 67% dos votos para concordarem com a validade de um bloco.
Já é possível ver as 2 situações no NanoCharts usando as opções Safety e Liveness, além das opções Basic (números como estão disponíveis) e Cautious (considera quem são os verdadeiros donos de determinados votos, como por exemplo a Binance que pode terceirizar seus votos).
Confira:
https://ift.tt/2V4LoBz
(Feed generated with FetchRSS) Via ⋰·⋰ https://ift.tt/38G5s5h
Ou seja, para a Nano, o "ataque 51%" deixou de existir e se tornou necessário possuir 67% dos votos para causar danos à rede?
Não exatamente.
Enquanto é necessário 67% dos votos da rede para, por exemplo, um gasto duplo, com 33%+1 votos online já seria possível "censurar" uma transação por não ser possível atingir o quórum de 67% dos votos para concordarem com a validade de um bloco.
Já é possível ver as 2 situações no NanoCharts usando as opções Safety e Liveness, além das opções Basic (números como estão disponíveis) e Cautious (considera quem são os verdadeiros donos de determinados votos, como por exemplo a Binance que pode terceirizar seus votos).
Confira:
https://ift.tt/2V4LoBz
(Feed generated with FetchRSS) Via ⋰·⋰ https://ift.tt/38G5s5h
Comentários
Postar um comentário