Em artigo recente da Al Jazeera English, Bitcoin recebe suas críticas referente aos danos ao meio ambiente. Também é citado com...
Em artigo recente da Al Jazeera English, Bitcoin recebe suas críticas referente aos danos ao meio ambiente.
Também é citado como a China, país onde se concentra 65% da mineração de Bitcoin, planeja se tornar neutra em relação à produção de carbono somente em 2060. Há comparações como a Mongolia respondendo por 8% da mineração, enquanto os Estados Unidos inteiro corresponde a apenas 7%.
A situação piora quando observa-se que 36% da mineração do Bitcoin está concentrando na região de Xinjiang, na China, onde as Nações Unidas acreditam que tenha mais de um milhão de mulçumanos em campos de concentração.
Por fim, o artigo apresenta uma moeda com "ordens de magnitude melhores".
Traduzindo na íntegra:
"Com uma capitalização de mercado ao norte de US$ 200 bilhões, o Ethereum é a segunda maior criptomoeda. Nano, uma criptomoeda muito menor com uma capitalização de mercado de cerca de US $ 660 milhões, já usa PoS e conta com um algoritmo chamado Open Representative Voting.
Os apoiadores de Nano argumentam que é melhor para o meio ambiente e mais eticamente sólido do que o Bitcoin. Muitos dos investidores de Nano originalmente compraram bitcoin, mas perderam o interesse devido ao alto uso de energia, problemas de poluição e dilema moral na China e outras não-democracias.
"A centralização em qualquer região geográfica ou política é uma preocupação", disse Colin LeMahieu, fundador da Nano, à Al Jazeera. "Para que uma moeda seja verdadeiramente global, nenhuma região em particular deve ter controle sobre ela."
Nano espera suplantar o Bitcoin como uma criptomoeda mais sustentável através da legislação, regulação e defesa do clima. Mas os fãs de Nano também sabem que os cartéis de mineração na China são cautelosos com as ameaças ao domínio do Bitcoin.
Srikar Srinivasula é um desses empreendedores e entusiastas do dinheiro descentralizado em Vijayawada, Índia. Ele escreveu no Twitter no início deste mês: "Claro que #Bitcoin é impressionante, o Bitcoin é uma maldita revolução, ninguém está argumentando isso, mas tem falhas que precisam ser tratadas, e parece que não pode resolver seus problemas, $NANO resolve isso, então eu gosto dessa nova forma de #Bitcoin mais."
Um impulsionador da Nano, Patrick Luberus, contradiz que sua altcoin preferida é a "criptomoeda mais rápida" e usa apenas um-10.000 de um quilowatt-hora por transação, em comparação com os 600kWh por transação do bitcoin.
"Estou muito interessado nas qualidades que o Bitcoin tem: descentralização, auto-soberania, inflação limitada, resistência à censura, pagamentos peer-to-peer sem intermediários", disse Luberus à Al Jazeera. Essa é uma das razões pelas quais comecei a procurar alternativas que compartilham e melhorem as propriedades principais do Bitcoin, mas sem a enorme pegada de energia."
"Já temos alternativas de Bitcoin que são ordens de magnitudes melhores em quase todos os sentidos", acrescentou. "Mas muitas pessoas não sabem sobre elas.""
Confira na íntegra:
https://ift.tt/3qWm4vK
(Feed generated with FetchRSS) Via ⋰·⋰ https://ift.tt/38G5s5h
Também é citado como a China, país onde se concentra 65% da mineração de Bitcoin, planeja se tornar neutra em relação à produção de carbono somente em 2060. Há comparações como a Mongolia respondendo por 8% da mineração, enquanto os Estados Unidos inteiro corresponde a apenas 7%.
A situação piora quando observa-se que 36% da mineração do Bitcoin está concentrando na região de Xinjiang, na China, onde as Nações Unidas acreditam que tenha mais de um milhão de mulçumanos em campos de concentração.
Por fim, o artigo apresenta uma moeda com "ordens de magnitude melhores".
Traduzindo na íntegra:
"Com uma capitalização de mercado ao norte de US$ 200 bilhões, o Ethereum é a segunda maior criptomoeda. Nano, uma criptomoeda muito menor com uma capitalização de mercado de cerca de US $ 660 milhões, já usa PoS e conta com um algoritmo chamado Open Representative Voting.
Os apoiadores de Nano argumentam que é melhor para o meio ambiente e mais eticamente sólido do que o Bitcoin. Muitos dos investidores de Nano originalmente compraram bitcoin, mas perderam o interesse devido ao alto uso de energia, problemas de poluição e dilema moral na China e outras não-democracias.
"A centralização em qualquer região geográfica ou política é uma preocupação", disse Colin LeMahieu, fundador da Nano, à Al Jazeera. "Para que uma moeda seja verdadeiramente global, nenhuma região em particular deve ter controle sobre ela."
Nano espera suplantar o Bitcoin como uma criptomoeda mais sustentável através da legislação, regulação e defesa do clima. Mas os fãs de Nano também sabem que os cartéis de mineração na China são cautelosos com as ameaças ao domínio do Bitcoin.
Srikar Srinivasula é um desses empreendedores e entusiastas do dinheiro descentralizado em Vijayawada, Índia. Ele escreveu no Twitter no início deste mês: "Claro que #Bitcoin é impressionante, o Bitcoin é uma maldita revolução, ninguém está argumentando isso, mas tem falhas que precisam ser tratadas, e parece que não pode resolver seus problemas, $NANO resolve isso, então eu gosto dessa nova forma de #Bitcoin mais."
Um impulsionador da Nano, Patrick Luberus, contradiz que sua altcoin preferida é a "criptomoeda mais rápida" e usa apenas um-10.000 de um quilowatt-hora por transação, em comparação com os 600kWh por transação do bitcoin.
"Estou muito interessado nas qualidades que o Bitcoin tem: descentralização, auto-soberania, inflação limitada, resistência à censura, pagamentos peer-to-peer sem intermediários", disse Luberus à Al Jazeera. Essa é uma das razões pelas quais comecei a procurar alternativas que compartilham e melhorem as propriedades principais do Bitcoin, mas sem a enorme pegada de energia."
"Já temos alternativas de Bitcoin que são ordens de magnitudes melhores em quase todos os sentidos", acrescentou. "Mas muitas pessoas não sabem sobre elas.""
Confira na íntegra:
https://ift.tt/3qWm4vK
(Feed generated with FetchRSS) Via ⋰·⋰ https://ift.tt/38G5s5h
Comentários
Postar um comentário